Tony Blair

Pour ou contre T.Blair pour prendre la Présidence de l'Europe?
       T.Blair présente beaucoup de points négatifs:
- A titre personnel, son penchant atlantique allant jusqu'à suivre G.Bush dans la catastrophique guerre d'Irak
- A titre d''Anglais, puisque son pays est majoritairement europhobe et que l''Angleterre n'appartient à aucune des grandes institutions de l'Europe: l'Eurogroup et l'espace de Schengen.
      Mais il présente ausi des avantages: 
- Travailliste mais ayant ouvert une nouvelle voie au centre droit, il est acceptable par tous les bords, hors extrêmes.
- Il est jeune et il a manifestement une présence et un talent d'orateur qui s'imposent dans les forums de discussion. 
      En fait, quelle sera la situation dans l'avenir? 
- Le tête à tête de T.Blair avec les Etats-Unis n'existera plus car le partenaire privilégié de ces derniers est désormais la Chine. 
- Les prochaines élections anglaises donneront, selon toute vraisemblance, une large majorité aux Conservateurs, profondément europhobes. T.Blair sera violemment repoussé par son propre Parlement. 
      Pour exister, T.Blair devra donc s'appuyer sur l'Europe: ce sera la base de son pouvoir et, avec cet appui, il pourra faire entendre la voix de l'Europe avec son talent personnel. Et c'est bien là l'essentiel. 
     Mais justement, pour cette raison, les "Grands d'Europe" ne vont-ils pas craindre que T.Blair ne leur fasse de l'ombre? Ce serait lamentable!